Kas klaaskiudvõrgu krohvimisel võib vanade hoonete fassaad{0}}vabalt katta?

 

Tead, mida ma kogu aeg kuulen? Keegi helistab mulle ja ütleb: "värv koorub mu hoonele, kas saate selle lihtsalt kraapida ja uue kihi peale panna?" Ja ma pean seda neile murdma – see pole nii lihtne.

 

Paar aastat tagasi oli üks mees. Omas 15- aastat vana kortermaja. Fassaad oli sassis – igal pool praod, lehtedena koorunud värv, iga kord, kui sadas, vett sisse. Viimase viie aasta jooksul oli ta seda juba kaks korda maalinud. Mõlemal korral purunes uus värv kuude jooksul. Ta oli pettunud. Ütles mulle: "Ütle mulle, mida on vaja, et see seekord kestaks. Ma olen väsinud seda iga kahe aasta tagant tegemast."

 

Vaatasin hoonet. Kõndis selle ümber. Koputas seintele. Ja ma ütlesin talle – me saame seda õigesti teha, aga see pole ainult värvimine. Peate kogu asja tugevdama näiteks klaaskiudvõrgu krohvimisega.

 

Praod, mida pinnal näete? Need pole probleem. Need on sümptom. Tegelik probleem on selle all – hoone on aastaid liikunud. Kuumus, külm, niiskus, tuul, settimine. See kõik liidab. Vana kate on kaotanud oma painduvuse ja selle all oleval substraadil on mikro{5}}pragusid, mida on vaevu näha. Kui värvite selle lihtsalt üle, tulevad need praod kohe tagasi. Olen näinud seda juhtumas rohkem kordi, kui suudan arvata.

 

Lõppkokkuvõttes tegime selle hoone kogu asja ära – eemaldasime vana värvi, parandasime kahjustatud kohad, seejärel panime maha terve kihi polümeer{0}}modifitseeritud mörti koos sellesse põimitud võrguga. Seejärel viimistluskate peal. Viis aastat hiljem? Endiselt-tasuta. Omanik ütles mulle, et soovis, et ta oleks seda esimest korda nii teinud.

 

Nüüd ei olnud ma alati usklik, et fassaadi igal ruutmeetril kasutatakse võrku. Üritasin varakult nurki lõigata – lihtsalt suured praod siluda, ülejäänud lappida ja värvida. Arvasin, et see säästab kliendi raha ja säästab minu aega.

 

Ei töötanud.

 

Umbes kaheksa kuud hiljem helistati mulle. Juuksepiir praguneb kõikjal. Kõikjal, kus ma polnud võrku pannud. Kohad, kuhu ma selle panin – need olid korras. Kuid ülejäänud kate oli läbi värvi pragunenud.

 

Ma pidin tagasi minema ja kogu asja uuesti tegema. See töö maksis mulle kaks korda rohkem, kui ma tsiteerisin. Ja ma kaotasin ka selle kliendi saatekirja.

 

Siis õppisin: vanadel fassaadidel kas võrkkestad terve pinna või ei viitsi. Osaline tugevdamine lihtsalt viib probleemi sinna, kuhu te ei tugevdanud.

 

Nii et siin on see, mida ma nüüd teen.

 

Esiteks – ja ma ei saa seda piisavalt rõhutada – peate vana katte eemaldama. Kõik see. Olen näinud, kuidas mehed üritavad aega kokku hoida, kraapides lahtised asjad ja värvides ülejäänu. Lõpeb alati halvasti. Vana kate kaotab aja jooksul nakke ja uus kate võtab selle lihtsalt maha, kui see maha kukub.

 

Seejärel parandate aluspinna. Täitke suured praod, lapige lõhenenud kohad, parandage lahtised või õõnsad kohad. Kasutan selleks polümeer-modifitseeritud parandusmörti – see haakub paremini ja liigub hoonega kaasa. Kui on umbes millimeetrist laiemaid pragusid, lõikan need V-kujuliseks, täidan elastse täiteainega ja panen nende peale võrguriba, enne kui täielik-pinnakiht peale läheb.

 

Siis tuleb kriitiline osa. Paned alla kihi polümeer-modifitseeritud mörti – paksusega umbes 3–5 millimeetrit – ja kui see on veel märg, surute võrgu selle sisse. Ärge asetage seda lihtsalt peale – peate selle sisse lükkama, et see oleks täielikult kinnitunud. Õhumullide ja kortsude eemaldamiseks kasutan kellu, mis liigub keskelt väljapoole. Võrk peaks jääma pinnast umbes ühe-kolmandiku kaugusele – liiga sügav ja see ei tugevda midagi, liiga madal ja paistab läbi viimistluskihi.

 

Kui aluskiht on kõvenenud, kannate peale viimistluskatte – värvi, krohvi, mida iganes te kasutate. Võrk teeb oma töö aluskihis. Viimistluskate peab lihtsalt olema dekoratiivne ja ilmastikukindel-.

 

Lubage mul öelda, et kõik võrgud pole ühesugused. Välisfassaadide jaoks vajate leelisekindlat{1}võrku. Tavaline klaaskiudvõrk laguneb tsemendi-põhises mördis – leeliseline keskkond sööb selle ära. Ma õppisin seda ka kallimal viisil. Kasutasin korra tööl valet võrku. Kaks aastat hiljem oli see mördi sees laiali lagunenud.

 

Enamikul fassaaditöödel kasutan 130–160 grammi ruutmeetri kohta, 4×4 või 5×5 millimeetrise avaga. Sellest raskem on enamiku kodutööde jaoks üle jõu käiv. Sellest kergem ei anna piisavalt tugevdust. Võrk vajab ka head tõmbetugevust – vähemalt 750 njuutonit 50 millimeetri kohta mõlemas suunas. See on välistööde standard.

 

Olen näinud rohkem fassaaditõrkeid, kui tunnistan. Siin on see, mis tavaliselt valesti läheb.

 

Inimesed jätavad võrgusilma vahele materjalide üleminekul – seal, kus betoon kohtub tellisega või kus hoone kuju muudab. Stress koondub nendesse kohtadesse. Kui te neid ei tugevda, lähevad need iga kord pragu. Üleminekutel ma alati kahekordistan võrku – igal pool täiskiht, lisaks veel üks riba nõrkades kohtades.

 

Need ei kattu võrguga korralikult. Võrguühendused peavad kattuma vähemalt 100 millimeetri võrra, mõnikord 200 millimeetri võrra nurkades ja servades. Kui kattumine on liiga lühike, muutub see liigend nõrgaks kohaks. Olen näinud fassaade pragunemas otse mööda võrguõmblust.

 

Nad panevad mörti liiga paksu või õhukeseks. Liiga paks, kuivades kahaneb ja praguneb. Liiga õhuke, võrk pole täielikult sisse ehitatud. Eesmärk on 3–5 millimeetrit – piisav, et võrk täielikult katta, kuid piisavalt õhuke, et kõveneda ilma kokkutõmbumiseta.

 

Ja nad kiirustavad raviga. Mört vajab aega. Kuuma ilmaga kuivab see liiga kiiresti ja praguneb. Külma ilmaga võtab see kauem aega. Kontrollin alati tootja soovitusi ja kohandan oma ajakava vastavalt sellele. Ravi kiirustamine on garanteeritud viis tagasihelistamiseks.

Umbes kuus aastat tagasi tegin 12-korruselise kortermaja fassaadi täieliku renoveerimise. Ehitatud 2000ndate alguses. Algne kate oli igal pool rikkis – praod, koorumine, veekahjustused. Omanik oli aastate jooksul juba terve varanduse lapitöödele kulutanud. Eemaldasime kogu asja, parandasime aluspinna ja panime peale täielikult tugevdatud kattesüsteemi võrguga. Selle fassaadi iga ruutmeeter sai võrgu. Kogu töö kestis umbes neli kuud.

 

Sellest on nüüdseks kuus aastat möödas. Mitte ainsatki pragu. Omanik ütles mulle eelmisel aastal, et see on pikim kattekiht, mis sellel hoonel on kestnud.

 

See töö muutis minu suhtumist fassaaditöödesse. Enne seda nägin võrgusilma kui midagi, mida kasutate probleemsetes piirkondades. Nüüd näen seda iga püsiva väliskatte alusena.

 

Kas saate vanale hoone fassaadile{0}}vaba katte? Jah – aga mitte lihtsalt pragusid üle värvides.

 

Eemaldate vana katte, parandate aluspinna ja tugevdate kogu pindaklaaskiudvõrgu krohviminepolümeer{0}}modifitseeritud mördi aluskihti. See võtab rohkem aega ja maksab rohkem ette. Aga see kestab. Ja pikemas perspektiivis on see odavam, kui iga kahe aasta tagant üle värvida.

 

Olen teinud piisavalt fassaaditöid, et teada, et otseteed pole. Hooned, mis kestavad, on need, kus keegi võttis aega, et seda õigesti teha. Need, mis mõranevad, on need, kus keegi üritas ettevalmistustööde pealt paar dollarit kokku hoida.

Sinu kõne. Kuid ma tean, kummale ma oma nime paneksin.